Momotik.ru

Народный проект

Метки: Новые религиозные движения в современном российском обществе, новые религиозные движения хх века, новые религиозные движения периода ренессанса, новые религиозные движения в беларуси.

Новое религиозное движение (сокр.НРД) (англ. New Religious Movement (NRM)), новое религиозное сообщество, новая религия, нетрадиционная религия, нетрадиционный культ, религия Нового века, альтернативная религия, маргинальная религиозная группа — это религиозная или духовная группа, зародившаяся сравнительно недавно или ещё не получившая общественного признания в качестве деноминации, церкви или религии[1][2].

Термин НРД охватывает собой широкий круг движений, начиная с тех, которые основаны на новых подходах к религии и духовности и предоставляющие своим последователям свободное членство, и заканчивая общинными организациями, которые требуют от своих последователей значительного соответствия другим членам группы и социальной индивидуальности, что отделяет их от остальной части общества. Использование этого термина принято не всеми группами, к которым он применяется.[3] По мнению некоторых исследователей термин „НРД“ считается академическим и нейтрально окрашенным термином, он был введён в научный обиход во второй половине XX века в противопоставление терминам „секта“ или „культ[4], хотя первоначально и это понятие несло на себе отрицательный оттенок. Принцип деления организаций на „новые“ и „традиционные“ (в хронологическом варианте) лёг в основу современного российского законодательства, хотя сам термин „новое религиозное движение“ не имеет законодательного определения.

В настоящее время в России по некоторым оценкам насчитывается около 300 тыс. последователей всех НРД[5].

Содержание

Описание

Как отмечает итальянский социолог религии Массимо Интровинье, абсолютное большинство современных учёных воздерживается от употребления по отношению к религиозным движениям имеющих негативную коннотацию терминов «ересь», «секта» и «деструктивный культ».[6] Среди альтернативных терминов, предлагавшихся в конце XX века (напр., «альтернативные религии»[7], «нетрадиционные религии»[8] «маргинальные религиозные группы»[9], «новое религиозное сообщество»[10], «новые религии»[11] и т. п.), широкое распространение получил один термин — «новое религиозное движение» (НРД), — популярность которому обеспечили труды английского социолога религии, профессора Айлин Баркер[6].

Разные исследователи вкладывают разный смысл в слово «новое» при изучении «новых» религиозных движений. Смысл, вкладываемый в слово «новое», меняется в зависимости от конкретного исследователя и его страны.[6]

В частности, в Японии новыми религиозными движениями (также используется термин Shinshūkyō) называют группы, возникшие после конца XIX века.[11] С другой стороны, Айлин Баркер использует прилагательное «новое» по отношению к движениям, возникшим после Второй мировой войны и новым для той или иной конкретной культуры.[6]

От других терминов понятие НРД отличается тем, что определяющую роль в нём играет не фактический, а хронологический аспект. В общем смысле «новым религиозным движением» называется любая религиозная группа, не признанная (или пока не признанная) традиционной в отдельно взятом обществе. Соответственно, список НРД меняется как в зависимости от временного критерия, принятого тем или иным исследователем, так и в зависимости от конкретного социума, о котором идёт речь.[6]

Например, организация Международное общество сознания Кришны на Западе часто рассматривается как новое религиозное движение, поскольку она относительно нова для западной культуры и возникла в США только в 1966 году. В то же время в Индии исповедуемый Международным обществом сознания Кришны гаудия-вайшнавизм является вполне традиционным религиозным течением внутри индуизма и известенм там с начала XVI века.[12]

Итальянский социолог религии Массимо Интровинье отмечает, что научное сообщество с одобрением восприняло появление понятия «новое религиозное движение», позволившего избегать использования терминов «культ» и «секта», которые воспринимаются, как уничижительные. В то же время он отмечает, что даже с появлением понятия споры не утихли, потому что в число новых религиозных движений попадали не только религиозные группы, возникшие в XX веке, но также и некоторые возникшие в XIX веке. Также Интровинье говорит, что разные авторы в одном случае используют временной признак, а в другом случае доктринальный. К последним он относит и себя, замечая, что понятия «новая религия» или «новое религиозное движение» следует использовать лишь в том случае, «когда в богословии обнаруживается существенное расхождение с традиционным христианством или (с не столь легко поддающим определению) традиционным иудаизмом, исламом, индуизмом или буддизмом…» На примере пятидесятников Массимо Интровинье задаётся вопросом: «Причислять ли пятидесятников к новым религиозным движениям? А как быть с самобытными пятидесятническими движениями, возникшими в Латинской Америке, Африке и Азии? Чему отдать предпочтение — теологии или бихевиористике?». И в то же время говорит, что некоторые религиозные группы возражали против применения к ним понятий «новое религиозное движение» или «новая религия», потому что считали, что это «всего лишь вежливый синоним слов „культ“ и „секта“, обозначающий нечто во всех отношениях отличающееся от „уважаемых“ религий». И напоследок замечает, что уже в нынешнем, XXI веке, споры продолжаются, так некоторые участники спора до сир пор выступают «против все более криминологического использования терминов „секта“ и „культ“ в ходе акций по борьбе с культами, предпринятых правительствами Франции, России и Китая» и поэтому «предложили попросту отказаться от понятий „новое религиозное движение“ и „новая религия“ и говорить о „семействах“ религиозных и духовных групп».[6]

Чрезвычайно важной стороной деятельности современных НРД является культивирование разнообразных психофизических упражнений, называемых «практиками», «духовными практиками», «методами духовной работы», «методиками самосовершенствования». Один из видов классификации данных техник состоит в их разделении на три основные группы, которые нацелены на работу:

  • с телом (и «энергиями») — телесноориентированные и мануально-энергетические;
  • с эмоциями — вербальные и эмоционально-вербальные;
  • с сознанием — ментальные.

Тип духовной практики НРД даёт возможность определить состав потенциальных приверженцев данной практики и данного НРД[13].

Классификация новых религиозных движений

Маргарет Тэлер Сингер[14] (психолог)
  1. Неохристианские религиозные группы
  2. Индуистские и восточные религиозные группы
  3. Оккультные, колдовские и сатанистские группы
  4. Спиритические группы
  5. Дзен и прочие группы с китайско-японской философско-мистической ориентацией
  6. Расовые группы
  7. Группы, возникшие вокруг НЛО и прочих внеземных феноменов
  8. Психологические или психотерапевтические группы
  9. Политические группы
  10. Системы самоусовершенствования, самореализации или саморазвития
Рональд Энрот (Ronald Enroth)[15] (социолог)
  1. Восточные мистические группы
  2. Псевдохристианские группы
  3. Духовно-психологические группы и группы самоусовершенствования
  4. Эклектичные и синкретические группы
  5. Парапсихологические, оккультные и астральные группы
Майкл Лангоун[16] (психолог)
  1. Восточная медитация
  2. Движения, основанные на Библии и христианстве
  3. Оккультизм, сатанизм, колдовство, чёрная магия
  4. Политический терроризм
  5. Психотерапия / самореализация
  6. Группы по избавлению от наркотической зависимости
  7. Коммерческие

Неохристианство — религиозные течения, которые возникают в рамках христианской традиции[17]. К неохристианским течениям с определёнными замечаниями можно отнести Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, известную как церковь мормонов. Наиболее динамично в мире развиваются харизматические церкви. Харизматическое (от греч. χαρισμα — Божья благодать) движение возникло в 1906 году в Лос-Анджелесе, США.

К ориенталистским (от лат. — восточный) направлениям принадлежат новые индуистские и буддистские движения, которые возникли в рамках религиозных систем Востока. Для этих течений характерно заимствование положений из разных религий. Буддистское или индуистское учение объединяется с элементами даосизма, конфуцианства, синтоизма, и т. п.[17]

В основе синкретических движений лежат эклектично объединённые элементы западных и восточных религиозных систем. Приверженцы некоторых из этих течений признают основные религии мира лишь как разные пути к одному Богу, но только свою религию считают наиболее истинной, способной преодолеть конфессиональные расхождения и объединить все религиозные традиции. К синкретическим движениям принадлежат Вера Бахаи, Церковь Объединения, Белое братство, Аум Синрикё, Церковь Последнего Завета[17].

Неоязычество объединяет разные группы новейших религиозных движений, которые, как правило, возникают вследствие попыток возродить первоначальные верования дохристианского периода и сакрализировать с их помощью национальную идею. Новое языческое движение возникло как реакция на современные общественные процессы, на разрушение этнической культуры[17].

К неоязычеству близок неошаманизм, который объединяет ряд движений, видящих выход из духовного кризиса и решение психологических проблем современного человека в возврате к наиболее древним оккультно-магическим практикам.

Многие новые религиозные движения считаются принадлежащими к «зонтичному» направлению нью-эйдж, в рамках которого они обмениваются идеями и концепциями и оказывают друг другу определённую поддержку. В то же время ряд новых религиозных движений относятся к нью-эйдж негативно.

Новые религиозные движения на Украине

Литература

В Викитеке есть тексты по теме
Новое религиозное движение
Научные издания
  • Бажан Т. А. Оппозиционная религиозность в России / Т. А. Бажан. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2000. — 372 с.
  • Нетрадиционные религии в современной России. Морфологический анализ. — Ч. 1. — М.:Копия 1 Копия 2
  • Балагушкин Е. Г. Критика современных нетрадиционных религий (истоки, сущность, влияние на молодежь Запада). — М., 1986.
  • Религиозный плюрализм в современной России: новые религиозные движения на постсоветском этапе // «Мир России», 2006. — Т. XV. — № 2. — С. 62-78.
  • Новые религиозные движения: Практическое введение. — СПб.: Издательство Русского христианского гуманитарного института, 1997. — 282 с. — 2000 экз.
  • Ваторопин А.С. Религиозный модернизм и постмодернизм. — Социологические исследования. — М.: Наука, 2001. — Т. № 11. — С. 84-92.
  • Григорьева, Л. И. Нетрадиционные религии в современной России: Социальная природа и тенденции эволюции : автореферат дис. … кандидата философских наук : 09.00.06; 09.00.11 / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Фед.. — Москва, 1994. — 21 с.
  • Григорьева, Л. И. Религии «нового века» в современной России: социально-философский анализ : автореферат дис. … доктора философских наук : 09.00.06 / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Фед.. — Москва, 2000. — 47 с.
  • Григорьева, Л. И. Новые религиозные движения и государство в современной России. — М.: «Прогресс», 2001.
  • Григорьева, Л. И. Религии «Нового века» и современное государство : (Соц.-филос. очерк) : Монография / Григорьева Л. И.; М-во образования Рос. Федерации. Сиб. гос. технол. ун-т. — Красноярск : СибГТУ, 2002. — 399 с. : табл.; 20 см. ISBN 5-8173-0113-X
  • Григорьева, Л. И. Религии «Нового века». — Красноярск: «Наука», 2002.
  • Григорьева, Л. И. Новые религиозные движения и государство в современной России / Л. И. Григорьева // Законодательство о свободе совести и правоприменительная практика в сфере его действия. М., 2001. — С. 90-96.
  • Викторук Е., Теоретические аспекты неклассических этик: НРД в контексте действующих правовых норм. //Религия и право. — 2003. — № 2 (30). — С. 28—29.
  • Єленський В. Біле Братство як підручник соціології релігії // Людина і світ, № 5-6, 1996. — С.23-27.
  • Иваненко, С. И. «Вайшнавская традиция в России: история и современное состояние. Учение и практика. Социальное служение, благотворительность, культурно-просветительская деятельность», М.: Философская книга, 2008
  • Кантеров И. Я. Новые религиозные движения в США и России: сравнительный анализ // Религиоведение. — 2001. — № 1.
  • Кантеров И. Я. «Новые религиозные движения в России. Религиоведческий анализ». — М., 2006.
  • Колотов В. Н. Институты «новых религий» как инструмент управления конфликтом//Международные процессы. 2004. № 3 (6). С. 96-105.
  • Новітні релігії в сучасній Україні. Збірник матеріалів / ред.кол.: В. Д. Бондаренко — гол.ред. та ін. — К., 2000.
  • Новые религиозные культы, движения, организации в России. Изд. 1 и 2. /Под ред.: Трофимчук Н. А., Овсиенко Ф. Г., Одинцов М. И.. — М., 1997, 1998.
  • Неронов А.В. Социологические исследования нетрадиционной религиозности. — Журнал социологии и социальной антропологии. — М.: Наука, 2009. — Т. 12.№ 1.. — С. 187-196.
  • Ткачёва А. А. Индуистские мистические организации и диалог культур. — М., 1989.
  • Ткачёва А. А. «Новые религии» Востока. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. — 216 с. ISBN 5-02-016913-7
  • Трофимчук Н. А. Нетрадиционные культы в России: особенности вероучения, социальная база и проблемы взаимоотношения с государством // Религия, церковь в России и за рубежом. — 1995. — № 5.
  • Филипович Л. О. Новітні релігійні течії: український контекст (огляд, документи, переклади). — К.: Наук. Думка,2000.
  • Филимонов Э. Г. Нетрадиционные культы тоталитарной направленности как фактор угрозы безопасности личности и общества // Религия, церковь в России и за рубежом. — 1995. — № 5.
  • Форостюк О. Д. Новітні релігійні рухи // Релігієзнавство: Навчальний посібник / За загальною редакцією О. М. Єременка. — Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005.
  • Анти-Ислам (о раскольнической сущности ваххабитов-реформаторов) // Журнал Мусульманский мир, сентябрь 2006. Издательство «Иман». Казань 1427/2006.
  • Ellwood R. One way: the Jesus movement and its meaning. Englewood Cliffs; New Jersey: Prentice Hall, 1973.
  • Эгильский Е. Э., Матецкая А. В. Новые религиозные движения. Современные нетрадиционные религии и эзотерические учения.— М.: Кнорус, 2011.
  • Яшин В. Б. Новые религиозные движения и государство в современной России. Некоторые аспекты и проблемы // Религиозные организации и государство: перспективы взаимодействия. М., 1999. С. 54 — 55.
Публицистика
  • Ветви древа иноверия//журнал Premium, 21.11.2008
  • Театр антикультового абсурда//Портал-Credo.Ru, 29-12-2008

Tags: Новые религиозные движения в современном российском обществе, новые религиозные движения хх века, новые религиозные движения периода ренессанса, новые религиозные движения в беларуси.