Метки: Догреческий субстрат откупщиков, догреческий субстрат.
Догре́ческий субстра́т — термин, обозначающий неизвестный язык или языки, предположительно распространённые на территории Древней Греции до прихода носителей протогреческого языка. Предполагается, что греческий язык заимствовал большое количество слов и имён собственных из догреческого языка или языков, поскольку заметная часть греческих слов не может быть объяснена из реконструируемых прото-индоевропейских корней и морфем.
Р’ археологии догреческий субстрат ассоциируется СЃ ранним Рё отчасти средним периодом элладской цивилизации материковой Греции, Р° также СЃ РјРёРЅРѕР№СЃРєРѕР№ Рё кикладской цивилизациями РЅР° островах Ргейского РјРѕСЂСЏ. После возникновения микенской цивилизации, поглотившей три предыдущих, начинается стремительная ассимиляция догреческого населения. Р’ СЌРїРѕС…Сѓ Геродота РјРЅРѕРіРёРµ РёР· упоминаемых РёРј народов сохранились лишь РІ легендах.
Греческие историки упоминают СЂСЏРґ народов, обитавших РЅР° Балканском полуострове, РЅР° западной оконечности Малой РђР·РёРё Рё РЅР° островах Ргейского РјРѕСЂСЏ РґРѕ РїСЂРёС…РѕРґР° греков. РќР° Крите существовала Минойская цивилизация, влияние которой прослеживается также РЅР° Балканах Рё Кикладах; РїРѕРјРёРјРѕ греков Рё коренных критян, обитателями Крита Гомер называет такие народы, как РєРёРґРѕРЅС‹ Рё пеласги. Последние, согласно греческим преданиям, пришли РЅР° РљСЂРёС‚ вместе СЃ греками РІ СЌРїРѕС…Сѓ РњРёРЅРѕСЃР°; РѕРЅРё же были наиболее многочисленным племенем материковой Греции. РџРѕРјРёРјРѕ РЅРёС…, греческие мифы Рё предания упоминают также многочисленные РґСЂСѓРіРёРµ народы: минийцы, кавконы, лелеги, аркадийцы, РґСЂРёРѕРїС‹, кинурийцы, куреты, молосцы, телебои. РќР° крайнем западе Малой РђР·РёРё обитали лелеги, пеласги, тевкры, термилы, тирсены.
Минойская цивилизация оставила большое количество письменных памятников, однако минойский язык пока остаётся непонятным. Тирсены надёжно идентифицируются с этрусками, а пеласги неоднократно рассматриваются в древнегреческих источниках как родственный этрускам народ. В египетских источниках XIII века до н. э. в числе «народов моря» предположительно упоминаются пеласги (они же филистимляне?), тирсены (этруски), возможно, также тевкры.
Ртническая принадлежность прочих народов, Р° также происхождение данных народов Рё родственные СЃРІСЏР·Рё между РЅРёРјРё остаются предметом спекуляций РІРІРёРґСѓ отсутствия РёС… письменных памятников.
Сведения о догреческом населении дошли до нас по текстам древнегреческих историков, поэтов и генеалогистов, а также по текстам соседних культур (хеттской, древнеегипетской и т. д.). Если исключить наиболее фантастические гипотезы, то чаще всего среди историков античности рассматриваются следующие варианты привязки догреческого субстрата к уже известным языкам и культурам:
По мнению Л. Палмера, А. Хойбека и ряда других исследователей, субстратом мог послужить один из анатолийских языков (возможно, лувийский язык[3]), поскольку топонимы со звукосочетаниями -ss- и -nd- (соответствующими -σσ- и -νθ- в материковой Греции) были широко распространены в Западной Анатолии. Против данной гипотезы говорят два факта: во-первых, топонимы с указанными суффиксами распространены также в материковой Греции и на Крите, где никогда не наблюдалось влияния хетто-лувийской цивилизации; во-вторых, в Малой Азии указанные суффиксы встречаются только на западной оконечности, куда хетто-лувийские народы проникли уже после крушения Хеттского царства, тогда как упоминаются эти топонимы в хеттских текстах значительно ранее[4].
Субстратом могли быть и языки долувийских культур запада Анатолии (Троя, Бейджесултан и др.), с начала бронзового века поддерживающих тесные связи с материковой Грецией.
Л. С. Клейн предполагал, что миграция прото-анатолийцев должна была происходить через территорию Греции.
Одна из гипотез рассматривает пеласгов, вероятно населявших большую часть Греции до прихода на полуостров эллинов, как народ, родственный тирренам (этрускам). при этом называя в качестве прародины тирренов Малую Азию. В рамках этой версии, в качестве пеласгского памятника рассматривается Лемносская стела, которая обнаруживает значительное морфологическое и лексическое сходство с этрусским языком.
На основании утверждения Фукидида, что тирренский язык в прошлом был языком Древних Афин и что тирренцы были изгнаны на Лемнос (Геродот приписывает и первое и второе пеласгам), было сделано предположение, что субстратный язык был связан с лемносским языком и, таким, образом, с этрусским языком.
Проблема «тирренской гипотезы» состоит в том, что характерные суффиксы субстратных слов, в частности, -νθ-, -σσ-, -ττ-, не имеют аналогов в этрусском языке, то есть, возможно, являются не пеласгскими по происхождению.
РљСЂРѕРјРµ того, само принятие факта отдаленного языкового родства между тирренами Рё народом, населявшим остров Лемнос, РЅРµ свидетельствует Рѕ родстве Рё тех, Рё РґСЂСѓРіРёС… СЃ пеласгами; материковая часть Греции Рё островов Ргейского РјРѕСЂСЏ могла быть заселена этносами, разными РїРѕ происхождению Рё языку.
Минойская цивилизация существовала на острове Крит, а рано ассимилированная минойцами Кикладская цивилизация — на Кикладских островах. В эпоху расцвета влияние Крита распространялось далеко на восток, до Кипра и побережья Палестины. Минойская цивилизация оказала значительное влияние на материковую микенскую цивилизацию, которая заимствовала критское письмо и значительный пласт критской лексики. Возможно, предки минойцев присутствовали в материковой Греции до прихода туда греков, на что указывает сходство материальной культуры, связанной с Домом из черепицы в Лерне, с более поздней минойской.
С кикладской цивилизацией также связывается малоазийская народность лелеги, позднее ассимилированная карийцами.
Ряд исследователей рассматривают догреческий субстрат как раннеиндоевропейский, но связанный с иными, чем греки, народами. Так, Л. А. Гиндин, В. Л. Цымбурский и В. П. Нерознак связывали субстрат с фракийцами, а Ю. В. Откупщиков — с фригийцами. Данные гипотезы являются взаимоисключающими.
Tags: Догреческий субстрат откупщиков, догреческий субстрат.